Différences entre les versions de « Max Stirner:L’Unique et sa propriété »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
(8 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
catallaxia=Max Stirner| | catallaxia=Max Stirner| | ||
}} | }} | ||
{{Infobox L'Unique et sa propriété}} | |||
* Télécharger : [http://www.librairal.org/w/images/8/8a/L%27Unique_et_sa_propriete_-_Max_Stirner.epub Version epub] {{epub}} | |||
---- | |||
* [[Max Stirner:Préface du traducteur|Préface du traducteur]] | * [[Max Stirner:Préface du traducteur|Préface du traducteur]] | ||
*[[Max Stirner:Je n’ai basé ma cause sur rien|Je n’ai basé ma cause sur rien]] | *[[Max Stirner:Je n’ai basé ma cause sur rien|Je n’ai basé ma cause sur rien]] | ||
*[[Max Stirner:Première partie : l’homme|Première partie : l’homme]] | *[[Max Stirner:Première partie : l’homme|Première partie : l’homme]] | ||
*[[Deuxième partie : moi | *[[Max Stirner:Deuxième partie : moi|Deuxième partie : moi]] | ||
[[Catégorie:philosophie]] | [[Catégorie:philosophie]] |
Version actuelle datée du 26 septembre 2011 à 18:04
Max Stirner:L’Unique et sa propriété
L’Unique et sa propriété
Anonyme
Max Stirner
(1845)
(1845)
Traduction française de l’Allemand par R.L. Reclaire,
décembre 1899. Paris : P.V. Stock, Éditeur, 1899, 438 pages. Collection Bibliothèque sociologique, n° 23.
L'Unique et sa propriété | |
---|---|
Der Einzige und sein Eigentum | |
Auteur : Max Stirner | |
Genre | |
philosophie | |
Année de parution | |
1845 | |
Combien n’a-t-on pas vanté chez Socrate le scrupule de probité qui lui fit repousser le conseil de s’enfuir de son cachot ! Ce fut de sa part une pure folie de donner aux Athéniens le droit de le condamner. Aussi n’a-t-il été traité que comme il le méritait ; pourquoi se laissa-t-il entraîner par les Athéniens à engager la lutte sur le terrain où ils s’étaient placés ? Pourquoi ne pas rompre avec eux ? S’il avait su, s’il avait pu savoir ce qu’il était, il n’eût reconnu à de tels juges aucune autorité, aucun droit. S’il fut faible, ce fut précisément en ne fuyant pas, en gardant cette illusion qu’il avait encore quelque chose de commun avec les Athéniens, et en s’imaginant n’être qu’un membre, un simple membre de ce peuple. Il était bien plutôt ce peuple même en personne, et seul il pouvait être son juge. Il n’y avait point de juge au-dessus de lui : n’avait-il pas d’ailleurs prononcé la sentence ? Il s’était, lui, jugé digne du Prytanée. Il aurait dû s’en tenir là, et n’ayant prononcé contre lui aucune sentence de mort, il aurait dû mépriser celle des Athéniens et s’enfuir. Mais il se subordonna, et accepta le Peuple pour juge : il se sentait petit devant la majesté du Peuple. S’incliner comme devant un "droit" devant la force qu’il n’aurait dû reconnaître qu’en y succombant, c’était se trahir soi-même, et c’était de la vertu. La légende attribue les mêmes scrupules au Christ, qui dit-on, ne voulut pas se servir de sa puissance sur les légions célestes. Luther fut plus sage ; il eut raison de se faire délivrer un sauf-conduit en bonne forme avant de se hasarder à la diète de Worms, et Socrate aurait dû savoir que les Athéniens n’étaient que ses ennemis et que lui seul était son juge. L’illusion d’une « justice », d’une « légalité », etc., devait se dissiper devant cette considération que toute relation est un rapport de force, une lutte de puissance à puissance. | |
Interwiki | |
Index des livres | |
A • B • C • D • E • F • G • H • I •
J • K • L • M • N • O • P • Q • R • S • T • U • V • W • X • Y • Z |
- Télécharger : Version epub [epub]