862
modifications
Différences entre les versions de « Les systèmes socialistes et l'évolution économique - Première partie : Les théories. Les systèmes de société socialiste - Livre I : Le collectivisme pur et son régime de la valeur »
Les systèmes socialistes et l'évolution économique - Première partie : Les théories. Les systèmes de société socialiste - Livre I : Le collectivisme pur et son régime de la valeur (voir la source)
Version du 2 mai 2008 à 19:32
, 2 mai 2008 à 19:32→Chapitre 4. L'équilibre économique.
| Ligne 1 989 : | Ligne 1 989 : | ||
tâtonnements, de sorte que l'offre d'un produit particulier dépassera | tâtonnements, de sorte que l'offre d'un produit particulier dépassera | ||
la demande, ou inversement, dans l'immense majorité des cas. | la demande, ou inversement, dans l'immense majorité des cas. | ||
Il est possible, d'abord, que l'Administration ne veuille pas donner | Il est possible, d'abord, que l'Administration ne veuille pas donner | ||
à la production une extension suffisante soit qu'elle néglige de | à la production une extension suffisante soit qu'elle néglige de | ||
| Ligne 2 013 : | Ligne 2 014 : | ||
attendant que la production se conforme pour l'avenir aux nouvelles | attendant que la production se conforme pour l'avenir aux nouvelles | ||
indications de la demande? | indications de la demande? | ||
Si c'est l'offre qui dépasse la demande, les produits en magasin | Si c'est l'offre qui dépasse la demande, les produits en magasin | ||
ne trouvant pas preneur au prix coûtant, il faudra nécessairement | ne trouvant pas preneur au prix coûtant, il faudra nécessairement | ||
| Ligne 2 029 : | Ligne 2 031 : | ||
pas complètement à la taxation en unités de travail pour généraliser | pas complètement à la taxation en unités de travail pour généraliser | ||
l'application de l'offre et la demande. | l'application de l'offre et la demande. | ||
L'hypothèse inverse, celle où la demande est en excès sur l'offre, se | L'hypothèse inverse, celle où la demande est en excès sur l'offre, se | ||
présente naturellement toutes les fois qu'il s'agit d'objets recherchés | présente naturellement toutes les fois qu'il s'agit d'objets recherchés | ||
| Ligne 2 047 : | Ligne 2 050 : | ||
construction, est le même que celui d'une habitation du faubourg? | construction, est le même que celui d'une habitation du faubourg? | ||
Dans la foule des appelés, quel sera l'élu? | Dans la foule des appelés, quel sera l'élu? | ||
Si l'on écarte l'offre et la demande pour rester dans les termes du | Si l'on écarte l'offre et la demande pour rester dans les termes du | ||
collectivisme pur, on se trouve dans une véritable impasse. Toute | collectivisme pur, on se trouve dans une véritable impasse. Toute | ||
| Ligne 2 058 : | Ligne 2 062 : | ||
moyens d'acquisition ne peuvent conserver leur égalité de pouvoir | moyens d'acquisition ne peuvent conserver leur égalité de pouvoir | ||
que si les prix varient avec l'offre et la demande. | que si les prix varient avec l'offre et la demande. | ||
Le collectivisme, enchaîné par son mode de taxation des valeurs, | Le collectivisme, enchaîné par son mode de taxation des valeurs, | ||
est donc incapable d'ajuster la demande aux quantités actuellement | est donc incapable d'ajuster la demande aux quantités actuellement | ||
| Ligne 2 063 : | Ligne 2 068 : | ||
produits en excès, et ne peut éviter l'arbitraire dans l'attribution | produits en excès, et ne peut éviter l'arbitraire dans l'attribution | ||
de ceux qui sont en déficit. | de ceux qui sont en déficit. | ||
''* § III. Travailleurs et besoins de la production.'' | |||
Dans le pur collectivisme, toute heure de travail est équivalente à | |||
une autre. Peu importent le genre, la difficulté du travail, le soin | |||
qu'il réclame, l'habileté professionnelle qu'il suppose; l'heure de | |||
travail d'un casseur de pierres communique même valeur au produit | |||
que l'heure de travail d'un graveur en taille-douce ou d'un ciseleur | |||
de bijoux, en supposant que ces divers travaux soient tous d'intensité | |||
et d'habileté moyennes chacun dans leur genre; elle donne | |||
lieu à une rémunération égale pour tous. | |||
Dès lors se pose la question classique en la matière qui voudra | |||
faire les basses besognes? Qui se soumettra à l'apprentissage d'un | |||
métier difficile? Qui voudra travailler dans les localités où la vie est | |||
dure et monotone? Si tous les travaux sont rétribués suivant leur | |||
durée, sans distinction entre ceux qui sont pénibles ou difficiles et | |||
ceux qui ne le sont pas, les travailleurs se porteront en masse sur | |||
les métiers les plus agréables et les plus simples, dans les centres les | |||
plus attrayants, et déserteront les autres postes. Quel sera le moyen | |||
d'obtenir qu'ils se répartissent entre les emplois suivant les besoins | |||
de la production? | |||
En dernière analyse, ce sera la contrainte, la réquisition. Je veux | |||
croire qu'elle s'exercera suivant des règles déterminées; mais c'est un | |||
point sur lequel les collectivistes ne tiennent pas à s'appesantir, de sorte | |||
que nous en sommes réduits aux conjectures. On peut supposer que | |||
les groupes professionnels publieront la liste des emplois vacants, et | |||
que les travailleurs choisiront suivant leurs capacités et leurs goûts. | |||
Mais toutes les fois qu'il y aura excès d'un côté et déficit de l'autre, | |||
l'autorité centrale devra intervenir pour faire la répartition d'office, en | |||
assignant à chacun, autant que possible, une tâche appropriée à ses | |||
aptitudes et à ses forces. Il ne suffira même pas de refuser aux chômeurs | |||
l'accès des métiers déjà pourvus d'un personnel suffisant, | |||
pour les contraindre à se rejeter sur les métiers pénibles; trop de | |||
gens pourraient échapper à cette contrainte indirecte en vivant sur | |||
leurs bons épargnés. Il ne suffira pas non plus, pour attirer les travailleurs | |||
dans les métiers délaissés, de leur montrer qu'ils peuvent y | |||
gagner davantage en travaillant plus longtemps. Pour remplir les | |||
cadres des professions les plus pénibles, il faudra toujours recourir à | |||
la corvée. | |||
Rien de plus intolérable que le travail forcé, et la privation du | |||
libre choix du domicile qui en est la conséquence. Aussi les socialistes se sont-ils efforcés de corriger la rigueur du collectivisme sur | |||
le point où il offre l'aspect le plus rebutant. Pour affranchir l'individu | |||
de la réquisition, ils ont admis que la rétribution s'élèverait | |||
dans les métiers les moins recherchés, ou que la durée du travail | |||
serait réduite (avec un tarif au temps sans doute surélevé), de manière | |||
à y attirer librement les travailleurs; c'est seulement dans le cas où | |||
ce procédé serait insuffisant qu'on aurait recours à la contrainte. | |||
Mais les socialistes, se bornant en général à cette courte indication, | |||
ne nous renseignent pas sur le moyen d'éviter l'arbitraire dans | |||
la détermination des tarifs applicables aux différents travaux. On ne | |||
peut cependant se passer d'une règle pour le calcul des coefficients. | |||
Si ces coefficients étaient laissés à la discrétion des agents ou des | |||
assemblées qui détiennent la puissance publique, il serait impossible | |||
d'éviter les injustices; les grèves et les insurrections dirigées contre | |||
l'autorité publique menaceraient sans cesse l'ordre social, et les | |||
corps professionnels formeraient autant de classes antagonistes, | |||
dont les intérêts ne pourraient être conciliés par aucun principe | |||
rationnel d'arbitrage. | |||
Pour des travaux de même nature, il est possible, nous l'avons vu, | |||
de graduer les allocations suivant la qualité du travail; on peut, en | |||
effet, représenter par un produit-type l'heure de travail social, | |||
l'unité moyenne d'habileté et d'intensité du travail dans un certain | |||
genre de production, et comparer à ce type les produits des travaux | |||
individuels pour le calcul de la rétribution. Mais lorsqu'il s'agit de | |||
travaux de nature différente, comme ceux du terrassier et du peintre | |||
décorateur, il est impossible d'établir une unité moyenne d'habileté et de pénibilité à laquelle on puisse rapporter ces différents travaux, de manière à attribuer une rétribution plus élevée à ceux qui exigent | |||
plus d'efforts, plus de science ou d'habileté professionnelle, qui sont | |||
plus pénibles ou plus dangereux que les autres. | |||
Karl Marx dit bien, à propos des métiers qui demandent une habileté | |||
particulière, que le travail complexe, communiquant au produit | |||
une valeur supérieure, compte comme multiple du travail simple. | |||
Mais son observation est faite pour la société présente. Aujourd'hui, | |||
en effet, les valeurs des travaux de différente nature, comme | |||
toutes les valeurs, trouvent une commune mesure dans le prix en | |||
monnaie métallique, et peuvent se comparer quantitativement. Mais | |||
si l'on supprimait les prix en monnaie, il faudrait apprécier directement combien d'unités de travail simple se trouvent contenues dans | |||
l'unité de travail complexe du sculpteur, du vidangeur ou du pécheur | |||
d'Islande; calcul impossible, parce que ces différents travaux sont | |||
incommensurables entre eux. Aussi Rodbertus, après avoir énoncé | |||
le principe des tarifs différenciés dans la société collectiviste, ne | |||
donne-t-il aucune règle qui permette de déterminer l'unité de travail | |||
simple, ni de dresser une échelle des coefficients pour les travaux | |||
complexes. | |||
Il semble donc que les coefficients appliqués à l'heure de travail | |||
dans les différents métiers et les différentes régions ne puissent être | |||
fixés sans arbitraire. Toutefois, pour y échapper, M. Georges Renard | |||
a imaginé une règle de calcul ingénieuse que nous retrouverons | |||
plus loin. | |||